— Od bardzo dawna mam wątpliwości, czy nadal jesteśmy demokratycznym państwem prawa. A co do przestrzegania przepisów konstytucji, ustaw przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, chyba wszyscy mamy bardzo poważne wątpliwości — mówiła prokurator Ewa Wrzosek w programie "Onet Opinie".Aktualności Menu główne O nas Poczta Księga gości Historia założenia NSZZ FiPW Statut Fundusze Fundusz Ochrony Prawnej Vademecum Przystąp do nas – zapisz się do NSZZFiPW Pragmatyka Rozporządzenia Ustawy ZARZĄDZENIA, DECYZJE, WYTYCZNE, REGULAMINY WYROKI WYROKI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO WYROKI SĄDU NAJWYŻSZEGO WYROKI NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WYROKI WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WYROKI SĄDÓW PRACY Opinie Prawne Ubezpieczenia PZU – Mentor GENERALI – KING BROKER SPECJALNA OFERTA OC/AC/NNW SPECJALNA OFERTA UB. DOMU/MIESZKANIA Zarząd Główny Biuro ZG Członkowie ZG Główna Komisja Rewizyjna Zarządy Okręgowe NSZZF i PW Inne Odznaczenia OWS Zimowit w Wiśle Przydatne programy Gadżety związkowe Archiwum aktualności Galeria ZARZĄD OKRĘGOWY W BYDGOSZCZY ZARZĄD OKRĘGOWY W GDAŃSKU ZARZĄD OKRĘGOWY W LUBLINIE ZARZĄD OKRĘGOWY W ŁODZI ZARZĄD OKRĘGOWY W OLSZTYNIE ZARZĄD OKRĘGOWY W OPOLU ZARZĄD OKRĘGOWY W RZESZOWIE ZARZĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE ZARZĄD OKRĘGOWY WE WROCŁAWIU GALERIA ZARZĄD GŁÓWNY Kontakt Aktualności Menu główne O nas Poczta Księga gości Historia założenia NSZZ FiPW Statut Fundusze Fundusz Ochrony Prawnej Vademecum Przystąp do nas – zapisz się do NSZZFiPW Pragmatyka Rozporządzenia Ustawy ZARZĄDZENIA, DECYZJE, WYTYCZNE, REGULAMINY WYROKI WYROKI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO WYROKI SĄDU NAJWYŻSZEGO WYROKI NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WYROKI WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WYROKI SĄDÓW PRACY Opinie Prawne Ubezpieczenia PZU – Mentor GENERALI – KING BROKER SPECJALNA OFERTA OC/AC/NNW SPECJALNA OFERTA UB. DOMU/MIESZKANIA Zarząd Główny Biuro ZG Członkowie ZG Główna Komisja Rewizyjna Zarządy Okręgowe NSZZF i PW Inne Odznaczenia OWS Zimowit w Wiśle Przydatne programy Gadżety związkowe Archiwum aktualności Galeria ZARZĄD OKRĘGOWY W BYDGOSZCZY ZARZĄD OKRĘGOWY W GDAŃSKU ZARZĄD OKRĘGOWY W LUBLINIE ZARZĄD OKRĘGOWY W ŁODZI ZARZĄD OKRĘGOWY W OLSZTYNIE ZARZĄD OKRĘGOWY W OPOLU ZARZĄD OKRĘGOWY W RZESZOWIE ZARZĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE ZARZĄD OKRĘGOWY WE WROCŁAWIU GALERIA ZARZĄD GŁÓWNY Kontakt 5 marca 2020Kategorie: Aktualności, Archiwum, WażnePoniżej przedstawiamy pismo skierowane do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro ws. pisma byłego zastępcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia r. Pismo do pobrania: Pismo do Ministra Sprawiedliwości Nasz Facebook Copyright © 2022 NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. Projekt i wykonanie: I nie chodzi tylko o szokujące stwierdzenie o "bardzo dobrej ustawie pana ministra Ziobry, ponieważ ona zwiększa niezależność sądów". Premier cały zestaw odpowiednich przekonań na temat demokracji, trójpodziału władz, dekomunizacji i "suwerenności narodowej" wsparty propagandowymi przekłamaniami, którym sam zdaje się ulegać.
O tym, że relacje między Mateuszem Morawieckim a Zbigniewem Ziobro są napięte, nie trzeba nikogo przekonywać. Najnowsze nagranie z udziałem ministra sprawiedliwości może być dowodem na to, że obaj politycy nie pałają do siebie sympatią. Mateusz Morawiecki pojawił się na sejmowej mównicy w piątek 22 lipca. Premier zapewniał że w Polsce nie zabraknie węgla. – Ściągamy węgiel z różnych kierunków. (...) Statki z importem będą płynęły, będzie zwiększane wydobycie w polskich kopalniach, w granicach, w jakich pozwala geologia. Wy, PO, wzywaliście żeby zamknąć polskie górnictwo, polski węgiel. Postawiliśmy się temu – mówił. – Cel, który postawiłem spółkom skarbu państwa: węgla ma być nadmiar, ma być go więcej niż na surową zimę. Węgiel się nie zmarnuje – oświadczył premier. Zapewniał, że rząd nie zrezygnuje z embarga na rosyjski węgiel i prosił Sejm o przyjęcie ustawy o dodatku węglowym. Morawiecki uderza w PO W wystąpieniu premiera nie zabrakło gorzkich słów pod adresem opozycji. – Putin robi wszystko, żeby siać dezinformację, chaos, panikę. To jest jego broń. Dlatego w normalniejszych czasach mógłbym liczyć na to, że cała izba stoi murem za rządem. Niestety jesteśmy w innej rzeczywistości, część opozycji daje się nabierać na politykę Putina. I tak nic z tego, drodzy państwo. Nie dacie rady wstrząsnąć podstawami naszego państwa. My będziemy skuteczni w naszych działaniach – stwierdził szef rządu. – Chcę podziękować rodakom. nie daliście się nabrać na strach, panikę, chaos, który chce wywołać PO. Dziękuję za to – mówił. Szef rządu stwierdził też, że „Polacy nie dadzą się też nabrać na to, co piszą zagraniczne media, wydawane w Polsce, że my dopiero teraz zabieramy się za ściąganie węgla brakującego, za strategię energetyczną". – To wszystko jest nieprawda – oświadczył. – Nie ma naszej zgody na płacenie za rosyjską machinę wojny. Nie zapominajcie, że na Ukrainie toczy się wojna i nie żerujcie na tym – zaznaczył. Premier przypominał, że opozycja w połowie kwietnia głosowała „za embargiem na rosyjski węgiel”. Morawiecki zarzucił opozycji kłamstwa i „łamanie konsensusu”. Przypominał też słowa Rafała Trzaskowskiego, gdy „przyszedł haniebny wyrok TSUE ws. Turowa”. – Gdyby PO była u władzy to nie mielibyśmy dzisiaj Turowa – powiedział. – Wasz Radosław Sikorski doradzał nam podłączenie się po rusko-niemiecką rurę. (...) Nie posłuchaliśmy. Następna rzecz, nie posłuchaliśmy wezwania opozycji do pospiesznego zamykania kopalń. Nie strzelaliśmy do rolników jak PO z broni gładkolufowej – wyliczał. Ziobro nie wykazywał entuzjazmu Gdy polityk PiS schodził z sejmowej mównicy, towarzyszył mu aplauz i oklaski ze strony kolegów i koleżanek z partii. Kamery stacji TVN24 uchwyciły zachowanie Zbigniewa Ziobry. Na nagraniu widać, że minister sprawiedliwości nie wyrażał po wystąpieniu premiera takiego entuzjazmu, jak inni politycy PiS. „Zero zaangażowania” – napisano na twitterowym profilu programu „Szkło kontaktowe”. twitterCzytaj też:Incydent podczas spotkania z Morawieckim w Działdowie. „Dlaczego pan ucieka przed nami?”
„Jak ustaliło OKO. press,doszło do rozłamu pomiędzy „egzekutorami” ministra Ziobry,Piotrem Schabem i Przemysławem Radzikiem.Ten drugi może teraz stracić
- To jest niebezpieczny sygnał dla wszystkich polskich sądów - oświadczył Krzysztof Brejza z PO. To komentarz do pisma, jakie prokurator generalny Zbigniew Ziobro skierował do Trybunału Konstytucyjnego. - Widać, że PiS wykonując krok do przodu, wykonuje dwa kroki do tyłu - ocenił Władysław Kosiniak-Kamysz z o list, w którym minister sprawiedliwości i prokurator generalny pisze o ogólnej sytuacji prawnej TK. Prezes Trybunału prof. Andrzej Rzepliński nazwał dokument "instrukcją obsługi spraw".- Jesteśmy głęboko zaniepokojeni treścią tego listu - mówił w środę podczas konferencji prasowej Krzysztof Brejza (PO). Jak mówił, problem polega nie tylko na tym, że pismo - w jego ocenie - ma charakter Prokurator generalny wysuwa również argument siły. Sugeruje sankcje, art. 231 Kodeksu karnego. Sankcje karne to jest już groźba - dodał To jest też niebezpieczny sygnał dla wszystkich polskich sądów. Nie tylko Trybunału Konstytucyjnego, ale również dla sądów powszechnych. Lada moment okaże się, że prokurator generalny tej "pisokratury" zacznie kierować instrukcje do sądów rejonowych i okręgowych - mówił poseł w środę PO chce złożyć wniosek do marszałka Sejmu o pilne zwołanie sejmowej komisji sprawiedliwości, podczas którego minister sprawiedliwości-prokurator generalny Zbigniew Ziobro miałby wytłumaczy się ze wspomnianego jesteśmy zaniepokojeni listem Ziobrytvn24"Czy ogon macha psem?"- Dzisiejszy list ministra Ziobry wskazuje, że przejawia on zapędy autorytarne; wskazuje, że jest to wypowiedzenie wojny w sytuacji, kiedy druga osoba macha białą chorągiewką - ocenił z kolei Ryszard Petru, lider Mam pytanie, kto rządzi w Polsce: minister Ziobro czy Jarosław Kaczyński? Czy pies macha ogonem, czy ogon macha psem? - pytał Petru. Przypomniał, że to prezes PiS zainicjował zeszłotygodniowe spotkanie liderów partii właśnie w sprawie kryzysu wokół kontekście ewentualnych konsekwencji, jakie miałyby grozić sędziom, lider Nowoczesnej nie wykluczył, że sędziowie mogą zostać np. aresztowani. Zdaniem Petru temu właśnie służyło połączenie urzędów ministra sprawiedliwości i prokuratora Najgorsze groźby są niedopowiedziane - dodał lider Nowoczesnej. Jak mówił, jego zdaniem Ziobro powinien zostać zdymisjonowany."Ustawianie Trybunału do kąta"- Widać, że PiS wykonując krok do przodu, wykonuje dwa kroki do tyłu - mówił Władysław Kosiniak-Kamysz, nawiązując do niedawnego spotkania liderów partii w sprawie ludowców ocenił, że pismo przesłane przez Ziobrę do prezesa TK to "po raz kolejny ustawianie Trybunału do kąta".- Po wyjeździe przedstawicieli Unii Europejskiej chęć do dialogu opada, a jest zaostrzenie stanowiska - dodał Kosiniak-Kamysz, przypominając wczorajszą wizytę w Warszawie wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Fransa PiS wykonuje dwa kroki do tyłutvn24List do prezesaW środę rano Trybunał Konstytucyjny rozpoczął badanie przepisów Kodeksu wyborczego odnoszących się do uprawnień komisarzy składu orzekającego i jednocześnie prezes TK prof. Andrzej Rzepliński na początku rozprawy poinformował, że kilka minut przed jej rozpoczęciem wpłynęło pismo prokuratora Generalnie stanowi to pismo instrukcję obsługi spraw przez Trybunał Konstytucyjny i niepodporządkowanie się postanowieniom tej instrukcji grozi konsekwencjami prawnymi dla sędziów TK - powiedział Rzepliński. Jak ocenił, list jest ostrzeżeniem sędziów TK przed łamaniem Prokurator generalny Zbigniew Ziobro na pewno nikogo nie ostrzega. Informuje tylko o swoim stanowisku na temat sytuacji prawnej Trybunału Konstytucyjnego - mówił z kolei rzecznik Zbigniewa TK: pismo Ziobry to próba zastraszenia sędziów TKTVN 24Autor: ts//tka / Źródło: zdjęcia głównego: tvn24Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił 20 października 2022 wyrok w sprawie Kornicka-Ziobro przeciwko Polsce. Chodzi o sprawę śmierci Jerzego Ziobry, ojca ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, który zmarł w 2006 roku w krakowskim szpitalu. Rodzina zmarłego od kilkunastu lat stara się dowieść, że
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skrytykował w poniedziałek „niemiecki egoizm” i ocenił, że niemiecka polityka jest „pełna nikczemności, cynizmu i kłamstwa”, o czym świadczyć mają ostatnie wypowiedzi kanclerza Olafa Scholza. Lider Solidarnej Polski zwrócił się też z pytaniem do Donalda Tuska. W poniedziałek minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro odwiedził małopolskie Proszowice. W czasie konferencji prasowej zwracał uwagę na wypowiedzi polityków niemieckich z ostatnich dni, na czele z kanclerzem Olafem Scholzem, który – jak mówił – „wzywa kraje Unii Europejskiej w niemieckim tupetem do tego, aby rezygnowały z egoizmu narodowego i chce forsować budowę jednego państwa zamiast UE z dominującą rolą Berlina i Paryża”. Ziobro o Tusku: Czy dalej chce się zachowywać jak niemiecki kolaborant? – Przy tej okazji warto zwrócić się do pana Donalda Tuska, czy dalej chce się zachowywać jak niemiecki kolaborant, czy też chce się jednak zachowywać jak polski polityk, który powinien bardzo jasno odciąć się od tego rodzaju wezwań niemieckich polityków – oświadczył Ziobro. Lider Solidarnej Polski stwierdził, że w UE trudno znaleźć kraj, który „reprezentowałby większy egoizm niż Niemcy”. – Można powiedzieć, że to jest taki pokazowy wręcz przykład skrajnego niemieckiego egoizmu, który jest podszyty pięknymi hasłami, a najlepszym tego symbolem był Nord Stream 1, a potem Nord Stream 2 – mówił Ziobro. W ocenie ministra „niemiecka polityka pełna jest nikczemności, cynizmu i kłamstwa, którego wyrazem są kolejne wypowiedzi pana Scholza”. – Oddanie Niemcom prawa do kreowania polityki europejskiej jest drogą, która prowadzi do tego samego, do czego doprowadziła polityka w ramach energetyki, w ramach sojuszu gazowego – dodał. – Dlatego ważne, by Donald Tusk, który kiedyś mówił, że brzydzi się polskością, to były lata 90-te, ale który później jako premier realizował politykę tak naprawdę niemieckiego rządu, jeśli chodzi o relacje z Rosją i polskie bezpieczeństwo energetyczne realizował agendę rosyjską i niemiecką, jasno powiedział: czy dalej chce występować jako polityk, który swoją lojalność wiąże z celami Berlina, czy chce się zachowywać jako polski polityk, który myśli w kategoriach polskich interesów. Myślę, że ten apel, to pytanie, warto skierować do pana Donalda Tuska – oświadczył Ziobro. Głośny artykuł Olafa Scholza W artykule opublikowanym w ubiegłym tygodniu we "Frankfurter Allgemeine Zeitung" kanclerz Niemiec stwierdził, że "na narodowe weta, np. w polityce zagranicznej, nie możemy sobie już po prostu pozwolić, jeśli nasz głos ma być słyszalny w świecie konkurujących ze sobą mocarstw". Jak wskazał, państwa Unii Europejskiej muszą pogłębić jedność, co oznacza koniec "z egoistycznym blokowaniem europejskich decyzji przez pojedyncze państwa członkowskie". Czytaj też:Kowalski nie odpuszcza Tuskowi. „Podwyżki cen ciepła i energii mają twarz szefa PO”Szanowny Panie Ministrze Sprawiedliwości i Prokuratorze Generalny Zwracamy się do Pana z apelem i prośbą o pomoc. W związku ze spekulacjami w prasie i środowisku prawniczym, iż prokurator Dariusz Dryjas, obecnie prokurator wydziału nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym Prokuratury Okręgowej w Kielcach, ma być powołany przez Pana na stanowisko Prokuratora Okręgowego tej prokuratury. Jeżeli te doniesienia medialne są prawdziwe, stanowczo sprzeciwiamy się tej nominacji. Prokurator Dariusz Dryjas jest odpowiedzialny moralnie za śmierć Doroty Mrugały w areszcie tymczasowym w Kielcach, bezpodstawnie oskarżonej o zlecenie zabójstwa swojego byłego męża – Krzysztofa Mrugały. Podstawą oskarżenia były zeznania Krzysztofa Ł., kryminalisty, który podobno usłyszał w więzieniu o zleceniu zabójstwa przez Dorotę Mrugałę od Norberta Sz. (skazanego później za zabójstwo Krzysztofa Mrugały). Tylko te zeznania wystarczyły, aby prokurator Dryjas aresztował Dorotę Mrugałę. Natomiast Norbert Sz. nigdy nie potwierdził, aby rozmawiał z Krzysztofem Ł. o zabójstwie męża Doroty Mrugały i do tego zabójstwa nigdy się nie przyznał. Proces miał charakter poszlakowy i opierał się tylko o zeznania skruszonego gangstera. Natomiast winę Doroty Mrugały wielokrotnie oceniły sądy uznając, że nie miała ze zbrodnią niczego wspólnego. – Nie miała żadnego interesu w zabójstwie. Żałuję, że nie dożyła chwili oczyszczenia swojego imienia – mówił w 2007 roku sędzia Adam Kabziński. – Z przykrością należy tylko stwierdzić, że nie doczekała tej oceny materiału dowodowego – powiedział w 2011 roku sędzia Marek Stempniak. Ustalono też, że prokurator mylił się także w przypadku dwóch innych oskarżonych. Jednemu z nich Skarb Państwa wypłacił potężne odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie. Drugi zniszczony nie podjął walki. Mimo przebytej wcześniej operacji, Dorota Mrugała w chwili aresztowania cierpiała na niewydolność nerek i inne poważne problemy zdrowotne. Podejrzana wychowywała samotnie dwie córki – 24 letnią Anetę i 18 letnią Bożenę. Prokurator podejmując decyzję zastosowania aresztu tymczasowego nie wskazał i nie uzasadnił zasadności zastosowania tego właśnie środka w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania w sprawie. Działania prokuratora po aresztowaniu Doroty Mrugały również nie mają uzasadnienia dobrem śledztwa – córkom aresztowanej nie pozwolił zobaczyć się z matką przez prawie miesiąc od momentu aresztowania. Kobietę aresztowano zimą w cienkiej bluzce. Córki chciały przekazać matce ciepłą odzież, środki czystości i niezbędne lekarstwa. Przez prawie miesiąc nie dostały na to zgody. Zwracały się do prokuratora, o wyjaśnienie sytuacji i wysłuchanie. Prokurator nie chciał z nimi rozmawiać, groził, że zabierze im komputer, jeżeli będą dalej pisały kolejne listy z prośbami o pomoc. „Sprawiedliwość to jest po śmierci” powiedział ze śmiechem przerażonym córkom Doroty Mrugały. Te słowa okazały się prorocze. Abstrahując od oceny prawnej zasadności zastosowania aresztu tymczasowego wobec podejrzanej, działania prokuratora Dryjasa i sądu w stosunku do podejrzanej i jej córek urągały przepisom prawa i przyzwoitości. Bo jakim zagrożeniem dla dobra śledztwa byłoby zezwolenie na widzenie się z córkami, czy zezwolenie na podanie ciepłej odzieży i niezbędnych lekarstw? Czy pisanie listów do prasy i instytucji państwowych przez zrozpaczone dzieci byłoby też zagrożeniem dobra śledztwa, czy może zagrożeniem dla conajmniej nieetycznych działań prokuratora Dryjasa? Czy naśmiewanie się z dzieci podejrzanej, straszenie ich i cyniczne uwagi to standardowe i zalecane działania prokuratorów? 10 sierpnia 2006 r. prokurator Dryjas złożył akt oskarżenia przeciwko Dorocie Mrugała w SO w Kielcach. Od tego dnia córki nie dostały pozwolenia na widzenie matki, aż do dnia jej śmierci we wrześniu 2006 roku, kiedy zezwolono im pożegnać się z matką w szpitalu – w obecności dwóch uzbrojonych funkcjonariuszy policji. Dorota Mrugała po 9 miesiącach spędzonych w Areszcie Śledczym w Kielcach zmarła na skutek zawału serca i wylewu nie odzyskując wolności. Jej córki dysponują druzgocącą opinią biegłych na temat zaniedbań więziennych lekarzy. Nawet po śmierci Dorota Mrugała nie doczekała się sprawiedliwości. Sąd skazujący morderców jej męża jednoznacznie stwierdził, że została ona oskarżona przez prokuratora bezpodstawnie. Prokurator Dryjas nie poczuwa się do jakiejkolwiek odpowiedzialności i uważa, iż to kielecki sąd jest odpowiedzialny za aresztowanie zmarłej. Warto dotrzeć do kompromitujących materiałów telewizyjnych, gdzie stanowisko zabierają przedstawiciele Prokuratury. Córki walczące o dobre imię i godność swojej matki i wyczerpały już niemal drogę prawną w Polsce. Prokuratura aresztowała Dorotę Mrugałę, ale w postępowaniu sądowym ta osoba okazała się faktycznie niewinna. To są prawne podstawy do dochodzenia odpowiedzialności od winnych tej śmierci. Państwo polskie umyło ręce. Minęło 10 lat od tragicznej śmierci Doroty Mrugały. Jej córki mozolnie odbudowują swoje życie i starają się bez powodzenia zapomnieć jak one i ich matkę nie znalazły sprawiedliwości w prokuraturze i w wymiarze sprawiedliwości. Szanowny Panie Ministrze Sprawiedliwości i Prokuratorze Generalny jest Pan nadzieją Polaków, nadzieją tysięcy pokrzywdzonych przez prokuratury i wymiar sprawiedliwości, którzy uwierzyli w obiecaną „dobrą zmianę”. Uwierzyli, że to Pan przywróci normalność, powstrzyma bagatelizowanie i zamiatanie pod dywan ludzkich krzywd. Obiecał Pan Polakom wprowadzenie mechanizmów wymuszających od funkcjonariuszy prokuratur i sądów działanie w ramach prawa. To Pan obiecał Polakom sądy i prokuratury wolne od łgarstwa, korupcji, braku kompetencji, braku empatii i ludzkiej przyzwoitości. Dlatego z niedowierzaniem przyjmujemy doniesienia medialne o nominacji prokuratora Dariusza Dryjasa na stanowisko Prokuratora Okręgowego w Kielcach. Zdajemy sobie sprawę, że prokurator Dryjas jest w świetle obowiązującego w Polsce prawa – niewinny w sprawie śmierci Doroty Mrugały. Uważamy, że nie zwalnia to Dariusza Dryjasa z odpowiadzialności moralnej za jej śmierć i za tragedię jej córek. To bowiem od prokuratora oczekuje się nie tylko doprowadzenia do ukarania przestępcy, ale też pomocy poszkodowanym i wreszcie ochrony osoby niewinnej. Sledztwo ma przecież służyć sprawiedliwości, a więc i ochronie jednostki. Działania prokuratora Dryjasa, wskazują wprost, iż jego działań nie cechowało poczucie moralnej odpowiedzialności za ochronę tak oskarżonej jak i jej córek. Stąd nominowanie prokuratora Dariusza Dryjasa na funkcję Prokuratora Okręgowego w Kielcach, byłoby nie tylko niedotrzymaniem obietnic „dobrej zmiany”, ale wręcz jej zaprzeczeniem. Niedopuszczalnym jest, aby prokurator, co do którego istnieje chociaż cień wątpliwości – co do jego kompetencji i moralności – został prokuratorem okręgowym. Oskarżanie, to główna i brzemienna w najważniejsze treści etyczne – rola prokuratora. Moralnie uzasadnione oskarżenie, to nie tylko stwierdzanie winy przestępcy, ale również jej dostateczne uprawdopodobnienie i uzasadnianie, gdzie kluczowe znaczenie mają dowody. Dyskrecjonalna władza prokuratora, przesądzająca czasami literalnie o życiu lub śmierci oskarżonej/oskarżonego, musi być ograniczona do kręgu prawników kompetentnych i moralnych. Z poważaniem niżej podpisani; Pragniemy dodać, iż dane kontaktowe sygnatariuszy zostaną udostępnione na życzenie Pana Prokuratora Generalnego. Aneta Mrugała, Bożena Mrugała, Grażyna Romanowa, Anna Orzechowska, Przemysław Rup, Łukasz Pilarski, Łukasz Białkowski, Dorota Kuciej, Andrzej Kuciej, Adam Roman, Łukasz Roman, Dariusz Śliwiński, Elżbieta Dębska, Waldemar Radomski, Dariusz Hupa, Agnes Chwojko, Renata Ramos, Konrad Chmura, Agnieszka Mierzwińska-Mrugała, Diana Witkowska, Philip Asare, Zbigniew Zamelski, Grzegorz Galiński, Karina Zając, Anna Jankowska-Kędzierska, Jowita Molenda, Aneta Orzel-Guillemard, Izabella Sikorska, Anna Garaj, Krzysztof Bednarski, Katarzyna Meyer-Rakowska, Ewa Lutomska, Grażyna Tamulska, Michał Oszywa, Monika Lubacha-Kaczor, Halina Bożek,ze strony: https://tymczasowaradastanu.wordpress.com/2023/09/26/do-ministra-ziobry-o-norymberge-dla-sedziow/ Gazeta Wyborcza tylko udaje gazetę. To jest tak naprawdę organizacja polityczno-gospodarcza – stwierdził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w trakcie spotkania z mieszkańcami powiatu proszowickiego komentował działania dziennikarzy '"Gazety Wyborczej", w kontekście fragmentów nagrań, opublikowanych przez serwis TVP Info. Ziobro ostro o "Wyborczej": Tylko udaje gazetę – "Gazeta Wyborcza" tylko udaje gazetę. To jest tak naprawdę organizacja polityczno-gospodarcza, która realizuje swoje cele – mówił polityk. – I prowadzi niezwykle agresywne działania, również jak się okazuje detektywistyczno-śledcze, ale też forsując takie teksty, które nie mają na celu informowania czytelnika o rzeczywistym obrazie świata, ale mają na celu dezinformowanie ludzi na temat tego co realnie się dzieje, ponieważ oni chcą mieć wpływ na wynik wyborów, chcą mieć wpływ na decyzje władzy, które będą przychylnym okiem patrzyć na ich interesy – dodał Ziobro. – Już w czasie kiedy byłem w komisji do spraw Lwa Rywina widać było ten cynizm, to zakłamanie i to zafiksowanie na pieniądzach ze strony "Gazety Wyborczej" – podkreślił minister sprawiedliwości. TVP info ujawnia "taśmy Wyborczej" W poniedziałek portal ujawnił fragmenty nagrań z wewnętrznego spotkania członków redakcji "Gazety Wyborczej" z władzami Agory. Podczas rozmowy padły stwierdzenia o prezesie Orlenu Danielu Obajtku. Do spotkania doszło pod koniec listopada 2021 roku, kiedy konflikt pomiędzy redakcją "Gazety Wyborczej" a zarządem spółki Agora przybrał na sile. To właśnie wtedy podjęto decyzję o zwolnieniu Jerzego Wójcika, dyrektora wydawniczego „Wyborczej” i przyjaciela Adama Michnika. Osią sporu była propozycja władz Agory połączenia redakcji gazety z portalem Decyzja ma uzasadnienie ekonomiczne, ale dziennikarze "GW" boją się, że wpłynie ona na ich niezależność. Dziennik od dawna bowiem przynosi straty, a połączenie z portalem mogłoby doprowadzić do zmian w dobrze tematów. Pracownicy "GW" boją się także cięć w budżecie oraz zwolnień. Czytaj też:"Mam odruch wymiotny". Poseł PiS ostro o działaniach UECzytaj też:Zandberg ujawnia plan Lewicy na wybory. Tusk nie będzie zadowolony